赤壁之战后，曹操元气大伤，短时间内再无力南下，这也给了刘备喘息的机会。可刘备必定依托别于他人之下，没有自己的地盘，可用的人也有限，想要和曹操，孙权分庭搞礼仍然是一件遥不可及的事情。

这个时侯，靠着诸葛亮的谋略和鲁肃的帮助暂住在荆州，而且一住就不走了。由于曹操短时期无碍，孙权心里就犯嘀咕了，大伙合力搞曹，我的地盘因为战争需要暂借你，怎么能这么不讲信用呢？于是想尽一切办法想夺回荆州，当然不能公然撕破脸皮。否则，联盟的大计将毁于一旦。而诸葛亮自然也是看准了孙权的心思，能拖就拖，能赖就赖，反正不管怎么着，一句话：不给！

又过了一年，诸葛亮像刘备建议，益主这主刘璋暗弱无能，将军应该取之。

这让刘备很是头疼，刘备可是打着仁义的旗号，现在让他夺取刘姓胞兄的地盘，着实不忍。但现实所迫，荆州是人家的地盘，如果实在推不过去了，自己什么都没有了。

恰好这时，刘璋派人请刘备入蜀抵抗曹操，诸葛亮一看时机到了。于是，诸葛亮建议刘备亲率大军入蜀，自己留守荆州。而刘璋手下又多出了两个叛将，一个便是张松，一个便是大名鼎鼎的法正。这两人里应外合，刘备拿下益州。

当然说到刘璋这里，也想替刘璋辨解几句。

按一般推论刘璋属于弱无能之辈，可是要知道，当天下下纷争，豪杰遍起。这个时侯有枪便是草头王。刘璋继承了父亲刘焉的益州牧，手下本来将才并不多，而且就出了张松，法正这两家伙。人才上的匮乏，加上所谓的汉奸的出现，别说刘璋，就像当年许攸背着袁绍一样，袁绍号称百万雄狮，手下人才遍地，不也是输的一塌糊涂吗？所以这是人和的问题。

再谈地利，益州就是现在甘肃，。四川那一带，地理环境非常差，从军事意义上说是个易守难攻的地方。想在那里发展经济本来就是件难事，为什么，路途不通，不是说要想富先修路吗？正是因为道路不通，所以益州的军队想出去难，别人想进来也难。这实际上极大限制了益州的发展。基于这两点，所以说刘璋想要借助益州来发展其实是一件非常难的事情。

但丢掉益州刘璋也有着不可推卸的责任，信错了人。在他心中刘备应该属于自己一脉，都是兄弟一族，不会对自己怎么样，可是做为一个出生在封建社会的将军，怎么会不明白，虎毒都食子呀。多少皇帝传位时为了将道路扫清杀掉了多少自己的儿子，又有多少皇帝为了登上皇位杀掉了自己的亲兄弟。这已经是有前车之鉴的，可刘璋却仍然对这个远房的亲戚抱有幻想。丢掉了自己的最有力的屏障，让刘备大军长驱直入。

说刘璋身下全是无能将才也不对，至少还张卫这样的大将，庞统不就是一他干掉的吗？虽然像张卫这样的将军如果攻出去让他开疆拓土可能有点勉强，但守守大本营还是没问题的，至少在射杀庞统一事上，他表现出来的大将之风还是值得让人刮目相看的。当然这也可能与庞统操之过急有关。

庞统死后，刘备也是急召诸葛亮支援。诸葛亮可是刘备最后的支柱，他所坚守的荆州可是刘备的大本营，如果荆州没有上将把守，一旦丢了，前面的益州又没拿下，这个时侯刘备的情况可能比当年被曹操追杀的情况还要惨。

毕竟当年刘备还要刘表可以投靠，而现在已无立身之地。所以诸葛亮上益州后，必须有一员值得信任而且要有能力的人守住荆州。这样的人在刘备阵营只有一个，便是关羽。

关羽应该说开始还是非常出色的完成了任务的。诸葛亮的哥哥诸葛瑾找到诸葛亮讨要荆州，诸葛亮碍于哥哥的面不好怎么做，便

让诸葛瑾去找关羽。这时的关羽一看军师的来信便知道是怎么回事，脸一黑便将诸葛瑾带来的太守给赶回去了，从这一点上说，关羽还是非常识时务而且非常有立场的。可这样一位将军为何会被当时公认的病殃子吕蒙给做掉了呢？

建安二十四年，刘备取得益州全盘胜利，自称汉中王，重金封赏镇守荆州的关羽一行官员。正在刘备集团庆祝胜利时，关羽突然发动襄樊战役。刚开始，战争非常顺利，水淹七军，降于禁，斩庞德，杀的曹操坐不住了，连派大将徐晃支援。曹操援军一到，关羽就犯难了，进攻，兵力不够，一时半会难以攻上去，可是后撤吧，这一轮下了没有拿到任何城池。无利可图。如果继续强攻，必须得把镇守荆州的士兵全部抽调出来，可这一部分兵力是防止孙权偷袭的。要知道荆州本是孙权的地盘，人家趁势来夺也无可厚非。想要保住荆州只能是留下很大一部分兵力来防守。

而在孙权这边呢？他们对关羽发动的战争正偷偷的笑呢，笑什么？就等着关羽将荆州大后方的兵力抽调到前线去。

孙权第二代都督是鲁肃，这时侯鲁肃已经死了。都知道鲁肃是极主张联刘搞曹的，所以鲁肃宁愿荆州放在刘备手里，也不愿为一个荆州同刘备撕破脸皮，应该说鲁肃同诸葛亮的政见是不谋而合的。所以三国演义描述鲁肃为忠厚老实，经常被忽悠实际上是大错特错，这完全是侮辱了鲁肃的智商。

那么鲁肃死后，孙权的第三代都督便是吕蒙，这个吕蒙作战英勇，但是谋略略显不足。记得我上初中那个时侯语文课本里有篇文章叫《孙权喻吕蒙读书》。应该可以看的出吕蒙是个不太喜欢读书的人。吕蒙的施政理念和鲁肃却大不一样，对于荆州问题，吕蒙是主张收回的，不惜和刘备翻脸。这个吕蒙一看到关羽发动了襄樊战争，而且水淹七军之后毫无进展，计谋就出来了

就在关羽为到底是否抽掉荆州兵力而犯难的时侯，吕蒙突然以身体不适为由要求回长沙养病，孙权准了。

而同时，吕蒙像孙权推荐了一个人代替自己的位子，这便是东吴第四代的都督陆逊。

陆逊当时没什么名气，也没什么资力，突然将他安排到如此重要的都督之位，让很多人觉得匪夷所思。但吕蒙不是傻瓜，在他看来，孙权阵营中能够读懂他在这种关键时侯突然生病的意思的是便是陆逊。

果然陆逊不负吕蒙所望，一上任，便装出一幅低人三等的模样，给关羽上了一封信，尽捡吹捧之词，看的关羽已望乎所以。关羽大喜，叹道东吴无人呀。第一任都督周喻有勇有谋，可惜短命。第二任都督鲁肃也还不错，可惜是个和事佬。第三任都督吕蒙又是个病殃子，这第四任都督就是个书呆子，这东吴一代不如一代呀。、

于是做了一件让让后悔莫及的事情，立刻抽掉了荆州全线防守的兵力上前线，荆州已经成了一个空壳子。

这个时侯的吕蒙也突然病愈，利用白衣渡江之计夺取了荆州。想一想这时侯的关羽，前面面对襄樊城拿不下来，突然老后方被人一锅端是何等的悲哀。

一代名将，就这样被两个名不见经传的吕蒙和陆逊给忽悠了。而襄樊城中听说荆州被端的消息，立刻改变先前的防守状态，转为主动进攻，关羽只能节节败退，退又无路可退，终于被擒，而又不肯归降。终究提前结束了生命。

其实关羽的死在我看来是只是他性格所致的必然结果。一个将军刚愎自用，狂妄自大，不知进退怎么能不败？

蜀国的大军此时都在益州，先前已说过了，益州地势险要，想进难，想出同样难，是个只能守不易攻的地方，这时荆州丢了，刘备即使想派援军也来不及。

但关羽的死必定是个悲剧，他的死让刘备痛失一员爱将，一位生死与共的兄弟。这对刘氏集团来说是个非常大的打击。可是问题出来了，关羽作为镇守荆州的大将，为什么会突然发动襄樊战争，是刘备或者诸葛亮授权的还是他自己擅自主张呢？

在所有的史书中我们并没有任何一条史料提到刘备或诸葛亮授权关羽发动襄樊战争的文段，这么重要的一件事情，正史是不可能忽略的。

、所以根据当时的情况，刘备在取得益州所有地盘，并自封汉中王。关羽作为一员冲锋在前的猛将，他似乎认为他的任务就是冲锋在前去杀敌，而不是看家，于是擅自发动这场战争。

为何为这么说？、

首先来看，作为决策者，就是刘备他是绝不想关羽出什么事的，无论是作为君主还是作为兄弟，公私都不能这么想。这么忠臣于他又有能力的将军哪里找？所以基于这点，如果是刘备授权关羽关动战争，必定会有战争配套的措施出来，比方说兵马，粮草等援助。但整个襄樊战争打完了，关羽甚至被斩首了，刘备似乎还不知道是怎么回事，这也就说明了绝非刘备授权。

其实现在很多野史大谈是诸葛亮借刀杀人？故意陷害关羽，我个人认为持这种说法的人纯粹是哗众取宠。

我虽然不赞成把诸葛亮当神一样的崇拜，但是我们根本就不应该怀疑这样一位忠心耿耿效力于刘氏集团，鞠躬尽瘁的人物会有这样的歪心思，这不仅与他做人的基本道德水准不符，也与他的为刘备所谋划的夺取天下，恢复大汉的目标不符。

他不可能不知道关羽在刘备心中的地位，不可能不知道关羽在刘氏集团的威望。杀掉了关羽，刘备会乱，整个刘氏集团也会乱。

隆中对之时，诸葛亮有这样一句话：若天下有变，可命一上将将荆州之军以向宛洛，将军率益州之从出于秦川。这句话说的明明白白，清清楚楚。命一上将领荆州之军，这上将是谁？当然是镇守荆州多年的关羽，除了他还有谁，这时的诸葛亮怎么可能如野史之说因为个人的什么恩怨杀了关羽坏了统一天下的大事呢？

再细细品这句话，头一句，若天下有变！！！刘备称王后，天下有变吗？曹操政权发生什么变化了吗？什么都没有。也许就是后面所提到的可命一上将将荆州之军以往宛洛，将军率益州之从出于秦川的前提条件根本没达到。

由此当然可以证明诸葛亮根本不可能越过刘备下达这样的命令，而诸葛亮当时的职务也不够下达作战命令的资格。

所以结论很简单，是关羽擅自发动战争，而且战争头期刘备根本不清楚具体情况。再加上战争初期非常顺利，斩于禁，降庞德，斩杀了曹操两员大将，所以当时刘备集团可能也包括诸葛亮有些沾沾自喜，根本没有想去布署后续措施，更不会想到孙权会突然从后面来一刀。但越是不想的事情越是发生了，当刘备得知荆州已丢的情况已经来不及做任何反应。

一代名将自此殒落。

我想如果硬要对关羽的死找出一个责任人的话，只能说他自己。在未经授意的情况下擅自发动如此大规模的战争，而且错误的判断了敌方实力。最主要的是在最不应该的时侯相信了最不应该的人。

刘备之所以让他镇守荆州无非就是防止孙权袭击，可他居然忘掉了自己的任务，把防守孙权的人马调至前线。而有人却栽脏诸葛亮，可气，可恨。

不知道您看了我的分析后会有这样的想法呢？

呜呼哀哉，生者如斯夫，誓死长已矣。关羽死了，刘备会罢休吗？张飞会罢休吗？当年桃园结义的誓言会兑现吗？请听丑男为您品读大势已去！

（本章完）