民事诉讼被告：李立昕，男，一九五八年生，住秀湖县金山镇舒家村八组，“10.16”交通事故肇事车辆湘Y****中型客车法定所有人。

诉讼请求：“请依法判定五被告赔偿原告，马立华丧葬费，死亡补偿金47500元，医疗费587.8元，尸检费300元；马立华之子马本贵抚养费8424.8元；马立华之女马本莉抚养费14041元，合计人民币69053.6元，除去交警队代付的医疗费、尸检费887.8元和在交警队已领的25000元，被告还应支付原告丧葬费、死亡补偿金、未成年子女抚养费43165.8元。”

诉讼理由：一九九九年十月十六日，原告李秀英的丈夫马立华乘坐湘Y****中型客车由玉泉市回秀湖，购票上车后即与湘Y****中型客车车主朱全新发生乘坐运输合同关系。下午两时十六分，马立华乘坐的中型客车与肇事司机驾驶的湘Y****卧铺大客车相撞。马立华是这次交通事故的受害人，马立华在送医院抢救无效死亡。秀湖县公安局法医鉴定尸检报告证实，李立华系交通事故强力撞击致使胪脑出血死亡。秀湖县交警大队及玉泉市交警支队复议后的交通事故责任认定书认定：严伟负事故的主要责任，朱全新负事故次要责任，马立华等乘客三十八人不负此次事故的责任。根据道路交通管理条例及事故处理办法，应由责任方赔偿死者的丧葬费，死亡补偿金及未成年子女的抚养费。

被告尹伟，是肇事车辆湘Y****卧铺大客车的股份占有人，又是事故的责任人，理应赔偿死者的死亡补偿金及子女抚养费。被告高明亮是肇事车辆湘Y****卧铺客车股份占有人，应负连带责任。被告秀湖县鹏远运输公司，是肇事车辆湘Y****卧铺大客车的法定所有人，又是管理者，收取车辆的管理费，并提供线路牌，出售车票，应负连带责任；实行唐晓系肇事车辆湘Y****司机朱全新的妻子，湘Y****中型客车朱全新夫妻共有财产，朱全新又是事故的责任人，在此次事故中已死亡，其妻唐晓应承担赔偿责任。被告李立昕是肇事车辆湘Y****中型客车注册人法定所有人，应负事故连带责任．．．．．．

以上的事实和理由、依据，根据中华人民共和国《民法通则》《民事诉讼法》的有关规

定，请依法判处。

审判长：“原告代理人，说说你计算死亡补偿金和抚养费的依据？怎么计算？”

朱度本： “依据是交通事故处理办法**年湖南省公安厅制订的暂行办法及湖南省民政厅**年人均生活费标准进行计算的。玉泉地区人均生活费为每月238元，未成年人按抚养到十八岁计算。马本学为五年零七个月，马本莉为九年零三个月。未成年人的抚养夫妻双方各负担百分之五十来进行计算的。”

审判长：“请原告熊同星及代理人作诉讼陈述。”

．．．．．．

几位原告一一作了诉讼陈述后，审判长要求实行进行答辩。

自从事故发生后的当天，严伟被从现场直接带进了看守所。对于事故后的惨状，死伤者家属饱受失去亲人的痛苦、辛酸、悲伤，他都一无所知。死者家属的伤痛化成的嗔怒向肇事者进行发泄、讨问，他躲在监子里逃避了，是妻子用她瘦削的肩膀替他承受了，这中间有多少的委屈和辛酸？对于那些失去丈夫、儿子、父亲的人的哭诉、谩骂，由痛化怒的激计、打闹、怨恨、咒骂，甚至是粗暴的人身攻击．．．．．．不能躲,不能顶,不能不耐烦,只能用满怀罪过的忏悔来承受，用同情他们的遭遇来换取同情。自己身在看守所，在伤感自己失去自由，经受牢狱之苦时，妻子在外面所承受的苦楚要比自己在监子里所经受的还要多十倍。她要承担自己犯下的罪过，承受死伤者家属一而再、三番四次到家中哭闹，向他们说好话，求原谅，好言好语地劝说。还要东奔西走，低三下四地到处借钱，来尽力给死伤者一些补偿。还要想方设法以求自己能早日出去。还要照顾女儿，看望父母，她要用何等的意志才能承受这一切？看看坐辩护席中的何玉琼，精神是那样的疲惫，脸色是那样的苍白。以前嫌小的衣服，此时宽大地穿在她瘦削的身上，显得空空荡荡。她是整整地瘦了一圈的啊！她的精神又还能支撑多久呢？妻子她又犯有什么样的罪过呢？要她来承受这一切难道仅仅是做了自己的妻子，就犯下了这么大的罪过吗？

严伟头在绞痛，心开始滴血了……

一连串的诉词，又将事故时的血腥场面展现在了严伟面前，使他感到自己的罪孽深重，不可原谅，就是用生命来补偿，也无法对那些亡魂的补偿，不能让他们的失去生命得回苏，自己对不起那些因一脚急刹车夺走了生命的亡魂，对不起他们的亲人和家属，对不起那些因事故受伤，甚至残废了的人。也对不起自己的家人，更对不起妻子。一串串要求赔偿的数字，也令他震惊、害怕，而不得不去面对，不能够逃避。事情过去半年多，通过这一份份诉讼状，一串串的阿拉伯数字，再次实际性地面对着自己所犯下的罪过的真实再现，明确知道事情的严重现实，令他感到自己的罪孽深重。他痛悔、无奈，充满对自己的愤恨。这么多的钱要赔偿，自己不能承担，妻子又如何去承担呢？尽管在中午时，严伟警告自己要保持镇静，要有清晰的头脑来就会这些上惯了法庭、吃行饭的老嘴利舌的律师们，但还是不能克制自己，不被诉讼带往凄惨的事故现场，精神无法集中起来。直到审判长连喊他三次，要他进行答辩，他才回过神来，沉默了一会儿后，因学生的语调，诚恳地开了口：

“审判长、审判员，各位因这次事故中丧生的亲属和受伤的人及亲属，这次事故我有不可推卸的责任，这交警支队已经认定了的。由于我的不慎，造成了这次事故，给你们带来了巨大的伤痛，并失去了自己的亲人。我对不起你们，不敢请求你们的原谅，就是用我这条命来，也无法对你们进行补偿。我是有罪，法律已经对我进行了审判，我等待着法庭对我的判决。你们所提出来的要求的补偿，是很公正的，我认为是合情合理的。就是再多的钱，也是对生命无法补偿的。我接受你们的诉讼请求，愿意尽力地进行赔偿。对此，我不想为自己作任何辩解，对自己既成的事实来进行狡辩。但是，目前我怕是无力满足你们的要求。因为我怕是无力满足你们的要求。因为就我目前的实际情况，已经负债十多万元，自己也无房产可以抵押的，现在只能寄望于运输公司，这个集体能够对你们补偿。哪怕是继续借钱出来，由我今后慢慢偿还，我也是愿意的，要不然，我该贷款的，能借到的都已经尽力去借了。目前，我又身居看守所，还不知道有多少年的牢狱生活，是没有办法挣钱来赔偿你们的，要是现在能够出去，卖尽苦力，我也会尽最大的能力进行赔偿的。要是用我的生命能给你们予以补偿的话，我希望法庭判处我的死刑。这样，我也不用为自己造成的灾难而永远感到内疚。我相信法律的公正、公平，接受法庭对我的判决。”

严伟不为自己作什么辩护的一番讲话，使法庭沉默、安静了几分钟，得到了一部分原告及亲友的理解。但也有一部分人不以为然，纷纷又议论起来。同时，发出了质问：“你的意思就是这么算了？不该再作出赔偿？你坐几年牢有什么了不起，人家命都送了，就是要你的一条命又有何用？你坐牢是你应该的。”有的说：“好好的一个人就给你撞死了，还讲这样的话，你还有没有良心？”还有的说：“算了，钱不要了，我们打死他偿命。”

法庭一时间秩序混乱，吵吵闹闹，议论纷纷。

“安静，安静。”审判长大声喊维持法庭秩序：“请遵守法庭纪律，保证法庭的威严。有再不遵守法庭秩序的，法警请他离开法庭。”

法庭慢慢安静下来后，审判长才继续进行审理程序：“现在由第二被告高明亮进行答辩。”

高明亮辩解说：“审判长、审判员，发生这样的事故，死伤这么多人，是严伟的罪过，法庭应对他从重判处。请湘Y****卧铺客车，虽是我俩合伙购买的，但出事的那次出车，是严伟私自出车，并没经过我的同意。对此，一切责任都应由严伟独自承担。我不负什么责任。此次事故我也是受害人，为此损失了二、三十万元。目前为止，我已经支付了八万元现金，加上修车的两万多，公司借的，保险公司赔的，我已经损失了二十多万块。对此，我还要另行向法院起诉，要求严伟对我的损失进行赔偿。市、县两级交警部门对事故的责任认定，都是认定严伟负主要责任，朱全新负次要责任，并没有认定我高明亮负任何责任。发生事故时，我又不在现场，死了那么多人，跟我有什么关系？道路交通管理条例规定：交通事故应由事故责任人，负责赔偿责任。责任人暂时无力赔偿的机动车所有单位，或所有人进行垫付，但机动车所有单位或所有人有权要求追回垫付的赔偿。此次事故，应由责任人严伟同朱全新承担赔偿责任，而我不应作为被告，承担任何责任。严伟既是事故的责任人，又是机动车所有人，应该由他进行赔偿。”

高明亮的话一完，又影响了原告及旁听席中的亲友的不满和愤怒，纷纷进行责问、议论。有说：“是你的车出的事，你什么责任都没有，怎么说得过去？”有说：“大家一起买车是想赚钱，赚了钱你要分，出了事你想凉在一边不管，要人家一个人来承担，你良心黑不黑？世界上有这样的理？”还有的说：“死的不是你家的人，你不伤心，还要逃避责任，高明亮，也将你的家人撞死几个算了。”法庭又是一阵混乱，审判长连叫了两声安静，才安静下来。

严伟见高明亮法庭中说出如此的话来，为了逃避责任，将自己往死里整，心里不由气愤和失望。可是现在是在法庭上，自己又是在押的被告，只有强压着心中的怒火，冷冷地看着他。

审判长：“你们不要在法庭上大吵大闹，有什么话由原告同他们的律师来讲，你们大吵大闹能解决什么问题？还要不要法庭审理？再次进行警告，再不遵守法庭纪律的，法警请他退出法庭。现在由第三被告，秀湖县鹏远运输公司进行答辩，公司经理舒华民，到庭了没有？”

尹明泉：“舒华民没有到庭，由我出庭代理，这是代理委托书。”

审判长：“是部分代理还是全权代理？”

尹明泉：“全权代理。”

审判长：“鹏远运输集团公司？怎么，运输公司又改名称了？”

尹明泉：“上个月就改了，从五月一日起全部使用新的公章。”

审判长：“那好，你代理鹏远运输公司答辩吧。”

尹明泉：“审判长、审判员，受鹏远运输集团公司总经理，法人代表舒华民先生的委托，向法庭作应诉答辩。七原告诉我公司对去年“10.16”特大交通事故应负的赔偿责任，本公司向法庭明确表示，本公司不对“10.16”交通事故负责，也不承担对事故的赔偿责任。”